召回公告称未申报含有致敏成分 澳经销商称系贴错标签 中国公司否认召回产品来自正规渠道
法制晚报讯（文/实习生 何四芬 记者 李志豪） 澳洲新快网昨日报道称，中国辣酱“老干妈”在澳大利亚召回，原因为未申报含有花生成分，包装上也没有标明。
今晨，澳大利亚新西兰食品标准局媒体中心负责人洛伦·贝朗格在接受法晚记者采访时，证实了此次召回事宜，并表示召回是跟新南威尔士食物局和经销商一起协作进行的。具体的产品召回消息已经于2月25日发布在其官网上。
召回 老干妈被指含花生 为未标过敏原
根据召回公告，TEK SHING TRADING PTY公司宣布，由于检测出未标明的过敏原——花生成分，将召回在新南威尔士州众多亚洲超市销售的一款辣酱——“老干妈”油辣椒。公告指出，如果对花生过敏的消费者食用了这款产品，可能会产生过敏反应。网站还配发了“老干妈”油辣椒的图片加以说明。
此次被召回的为“老干妈”油辣椒275克玻璃瓶装产品，进口地为中国，保质期至2016年1月17日。TEK SHING TRADING PTY公司呼吁消费者将商品退货，并许诺可以获得全额退款。
追访 与国内产品是同款 召回因贴错标签
今天上午，法晚记者拨通了召回通知中公布的TEK SHING TRADING PTY公司电话，一位不愿透露姓名的工作人员表示，该公司是“老干妈”在当地的经销商之一，此次召回属于主动召回。召回的产品是从中国进口的，跟中国国内市场上销售的老干妈油辣椒是一模一样的商品。
这位工作人员表示，进口到澳大利亚的商品必须贴上英文食品标签，但是国内的供货商在贴英文标签时出现错误，所贴标签中并未注明含有花生过敏原。TEK SHING TRADING PTY员工发现食品标签有误，于是向新南威尔士州食品局主动报告，要求召回已经在部分亚洲超市上架的老干妈油辣椒产品，重新贴签后再予以销售。他反复强调，此次召回只是因为英文食品标签事宜，产品本身并没有任何的质量问题。
工作人员告诉记者，因为只有他们这一批产品贴错了标签，而且发现及时并召回，目前市面上已经基本没有在售的本批次产品，实际售出量也极小。不过他并未说明具体的召回数量。
走访 超市在售老干妈12种 三种标明含花生
今天上午，法晚记者走访家乐福超市发现，在售的“老干妈”产品有12种，其中食品标签中标明有花生的有3款产品，包括在澳大利亚召回的“老干妈”油辣椒、“老干妈”辣三丁油辣椒和“老干妈”香菇油辣椒。在这些产品中，用肉眼明显可以看到内含花生颗粒。其他没有标明含有花生的产品，则无法用肉眼看出是否有该成分。
落点
否认授权经销商召回
在华销售产品已标清
记者随后采访了贵阳南明老干妈风味食品有限责任公司，其工作人员告诉记者，他们已经注意到澳大利亚的此次召回事件，并且已经有很多消费者打来电话询问此事。这位不愿具名的女士告诉记者，此次召回的老干妈产品属于非正规渠道进货，而非正规渠道进货的产品未经核实也不敢确认为“老干妈”原厂产品。“老干妈”在澳大利亚有自己授权的专业经销商，而且并未发生过食品召回事件。
对于“老干妈”中是否含有花生以及具体含有的比例，该工作人员表示，澳大利亚方面已经说明含有花生成分，至于含有具体比例并不愿提及。此外，对于走访中“老干妈”产品并非都标有花生成分，工作人员表示，未标明的就是没有含有花生。
解读
对花生过敏因人而异
含致敏成分必须标注
国家二级公共营养师、营养与食品卫生学硕士谷传玲接受法晚记者采访时表示，什么样的人会对花生过敏，因为个人体质不同而不同。一般来讲，年龄大一些的、体质较好的人不容易过敏，但是如果整体营养状况较差的话就有可能过敏。
目前并没有中国人不会对花生过敏这样的统计数据，但是身边的确很少遇到对花生过敏的中国人。而在外国对花生过敏的人确实较多。
谷传玲介绍说，我国早在2012年4月20日就颁布了国家强制性标准《食品安全国家标准预包装食品标签通则》（GB 7718-2011），规定可能导致过敏反应的食品如果用作配料，宜在配料表中使用易辨识的名称，或在配料表邻近位置加以提示，这些食品包括花生及其制品、大豆及其制品、鱼类及其制品等。并且强调：如加工过程中可能带入上述食品或其制品，宜在配料表邻近位置加以提示。
文/实习生 何四芬 记者 李志豪
