新华社上海３月１４日电题：耗不过，惹不起，管不了——直击消费维权“三大痛”
新华社记者周蕊、王研
年年３·１５，伤痛却从未远离。
从购物沦为百爪挠心的痛苦记忆，到忍无可忍的奋起反击，再到维权之路的身心俱疲……这些噩梦般的消费维权经历，每一天都真实地发生在消费者身边。
苦！幸福消费陡成悲催记忆
这是记者采访中的真实案例，又是多少人似曾相识的悲催经历。
奔波百次，兑现不了权利。２０１４年６月，上海消费者洪先生购买了进口奥迪Ａ８Ｌ后，提车不到１个星期内就故障不断。到今年２月底，消保委方面认定的累积维修天数高达３７天，洪先生更是前后往返奔波４Ｓ店近百次。《汽车三包法》第２１条明明规定“在家用汽车产品三包有效期内，因产品质量问题修理时间累计超过３５日的……由销售者负责更换”，但洪先生至今就是退换无门，“权利”兑现遥遥无期。
一番折腾，结果啼笑皆非。云南省昆明市的李小姐２０１０年因搬入新家在淘宝购买了餐桌、餐椅、衣柜和茶几等家具，共花费１．４万元。签收时因家具体积较大，并没有一一仔细查验。结果，等李小姐在家打开包裹家具的那层薄薄的纸板才发现，家具均在运输途中遭到了严重损坏：餐桌和茶几的腿歪了；书柜的漆被蹭掉；衣柜的背板直接断了……李小姐随后展开了长达八个月的艰难维权：拍照与卖家协商，卖家称签收就说明货物没问题；申请淘宝介入，仍然没解决；最后向阿里巴巴集团投诉，经相关部门协商后，卖家终于同意部分退款。“这一场折腾下来，我等于花了５０００多买了几个餐椅，因为其他家具全都用不成了。”李小姐说，自己把其他家具白送给收旧家具的人，人家都不要。“维权那段时间我心烦意乱，这个经历真的让我很受伤。”
１２万元预付卡，追了７年无果。２００７年，姚先生在家附近的“申之春”加盟店购买了一张白金卡，先后向卡内充值超过１２万之多，２００８年该门店关闭后，考虑到自己年事已高行走不便，姚先生提出了退卡要求。但办卡容易退卡难，他多次与客服部、总部联系退卡事宜均遭拒绝。在随后发起的民事诉讼中，品牌方上海申之春美容美发管理有限公司和运营加盟店的上海申之光企业管理有限公司均推说与己无关，“申之春”还将他的卡做挂失处理，锁定余额，要求他再往里面充值同等金额才能解锁。７年维权下来，姚先生不但退不了卡，连卡里原本的钱也不能用了。
