三门的老俞夫妇承包了25.5亩养殖塘，主要养殖青蟹、小白虾、泥蚶等水产。去年7月中旬，养殖塘出现了大量纤毛虫，经周边养殖户推荐，老俞在丁先生经营的水产饲料店购买了一品牌纤虫清。结果，用药过后塘内泥蚶大量死亡，双方协商不成，闹到法院。
当时，丁先生询问了老俞的养殖塘面积后，给他配了12瓶，并告知用量及使用方法。施药一周后，老俞发现情况异常，塘内的泥蚶不断爬到塘外，于是立马向丁先生求助。丁先生查看后，又重新配了一些药，但泥蚶逐渐出现死亡。眼见损失大了，老俞请来县水产技术推广站的养殖技术人员。经初步诊断，泥蚶的死亡系施药不当引起。
养殖塘是老俞一家的主要经济收入，为了追回损失，老俞向丁先生问责。但双方就赔偿问题争执不下。老俞向消协求助，消协委托水产技术推广站出具调查报告。报告指出，泥蚶死亡的原因系超标使用纤虫清。经评估，损失为37.5万元。
按纤虫清说明书上的用量，老俞的25.5亩养殖塘，一次使用5瓶至6瓶就够了，但经营户丁先生却让他用12瓶。
而丁先生也满腹委屈，老俞周边的养殖户大多按这个量使用，未见发生过类似问题。卖药的钱总共200多元，如今被起诉要赔30多万元，亦是怨气重重。庭审时，他喊来多名使用过纤虫清的养殖户，力图证明按照其推荐的用量不会造成泥蚶死亡。
健跳法庭多次组织双方调解，均无果。通过两次开庭审理，近日作出判决，要求丁先生承担老俞养殖塘损失的25%。
办案法官表示，丁先生作为经营者，应当对产品的销售及使用说明尽到审慎义务，丁先生仅凭借部分养殖户的反馈及主观经验，告知消费者超标使用产品用量，造成养殖塘内泥蚶死亡，应当承担一定的责任。鉴于老俞在使用产品时未仔细阅读说明书，施药后未及时查看塘内情况，未及时阻止损失进一步扩大，也应承担一定的责任。另外，造成泥蚶死亡可能与气温、泥质等有关。法院综合各方因素，最后判决由丁先生赔偿老俞损失9.37万元。
