26日，记者从成都市食药监局获悉，在对“饿了么”进行约谈后，执法人员在检查中仍两次发现无证经营者在其网络平台上提供餐饮服务。为此，成都市食品药品稽查总队决定从重处罚，罚款150000元。（4月26日华西都市报）
今年央视“3.15”晚会“饿了么”合作商家被曝出诸多问题，“饿了么”连续发声承诺整改。然而半月之后记者多路暗访发现，涉嫌无照经营、登记地址虚假、盗用后厨照片等行为仍大量存在于“饿了么”平台。如今，在食药监局约谈之后，无证经营依旧存在，“饿了么”俨然成了“改不了”的“典范”。
不论是缘于未“斩草除根”还是“死灰复燃”，“饿了么”都为我们展现了一个让人哭笑不得的黑色幽默。我们本以为在媒体的曝光、舆论的声讨、以及监管部门的顺势介入下，“饿了么”定会认识到自身存在的问题并痛改前非，但僵硬的现实却用尴尬的实例反证着我们的期望是多么的想当然。一个多月来，那些曾经被媒体曝光的系列问题不但没有丝毫整改，反倒一如既往的存在于这个平台。而“饿了么”当初那些信誓旦旦的承诺，现今看起来也不过是其“四面楚歌”下对付舆论的一场公关秀。
“我有错，但我坚决不改”，“饿了么”知错不改的“硬气”反衬出了监管部门的“软弱”。
“饿了么”平台上那些无证经营、登记地址虚假的餐馆之所以能够长时间存在，根本上的原因还在于监管的触角没有延伸至这些地方，以至于它们可以有恃无恐的将自己的商品通过违规的渠道拿去贩卖。而这个时候，本该负有审核、登记之责的“饿了么”平台却并没有按照《食品安全法》履行相应的责任，反倒与这些餐馆沆瀣一气，共同欺骗消费者。可以说，正是监管部门对违法小餐馆的经营无力以及对“饿了么”平台的一路绿灯，才使得二者可以在物质诱惑的驱使下，不顾民意呼声、不管食品安全，一而再、再而三的将这一违法行为延续至当下。
此次，成都食药监局作出对其从重处罚的决定值得一个大大的“赞”，但是是否能够让“饿了么”“改得了”还有待日后查证。由此也提醒了监管部门还需真正长出牙齿，并用其制度的刚性给违法行为严肃的惩罚和足够的震慑。只有当这些落到实处，有错拒改的戾气才不可能有成长的土壤，类似于“饿了么”类的顽固分子才能真正“改得了”。
不论是缘于未“斩草除根”还是“死灰复燃”，“饿了么”都为我们展现了一个让人哭笑不得的黑色幽默。我们本以为在媒体的曝光、舆论的声讨、以及监管部门的顺势介入下，“饿了么”定会认识到自身存在的问题并痛改前非，但僵硬的现实却用尴尬的实例反证着我们的期望是多么的想当然。一个多月来，那些曾经被媒体曝光的系列问题不但没有丝毫整改，反倒一如既往的存在于这个平台。而“饿了么”当初那些信誓旦旦的承诺，现今看起来也不过是其“四面楚歌”下对付舆论的一场公关秀。
“我有错，但我坚决不改”，“饿了么”知错不改的“硬气”反衬出了监管部门的“软弱”。
“饿了么”平台上那些无证经营、登记地址虚假的餐馆之所以能够长时间存在，根本上的原因还在于监管的触角没有延伸至这些地方，以至于它们可以有恃无恐的将自己的商品通过违规的渠道拿去贩卖。而这个时候，本该负有审核、登记之责的“饿了么”平台却并没有按照《食品安全法》履行相应的责任，反倒与这些餐馆沆瀣一气，共同欺骗消费者。可以说，正是监管部门对违法小餐馆的经营无力以及对“饿了么”平台的一路绿灯，才使得二者可以在物质诱惑的驱使下，不顾民意呼声、不管食品安全，一而再、再而三的将这一违法行为延续至当下。
此次，成都食药监局作出对其从重处罚的决定值得一个大大的“赞”，但是是否能够让“饿了么”“改得了”还有待日后查证。由此也提醒了监管部门还需真正长出牙齿，并用其制度的刚性给违法行为严肃的惩罚和足够的震慑。只有当这些落到实处，有错拒改的戾气才不可能有成长的土壤，类似于“饿了么”类的顽固分子才能真正“改得了”。
