【新民晚报·新民网】关于“稻香村”的商标权争议持续了10年，近日又掀波澜。北京一位消费者“错买”了苏州稻香村糕点，引发北京稻香村食品有限责任公司（下称北稻）和苏州稻香村食品有限公司（下称苏稻）再度“掐架”，双方都向外界宣称自己才是正宗“稻香村”。
消费者错买引发“掐架”
今年3月20日，北京一位消费者购买了一盒“稻香村”糕点，发现并非北稻所产后向当地相关部门投诉。第二天，北稻宣布就苏稻商标侵权行为提起诉讼。
据网上信息，北稻已于2015年成功注册了“北京稻香村”商标，并从当年9月开始，就苏稻商标侵权行为提起4起民事诉讼，提出索赔近4000万元，要求苏稻停止使用“稻香村”字号，或将“稻香村”改名为“苏州稻香村”。
此次，北稻和苏稻再度“掐架”，“稻香村”商标之争再次爆发。4月20日，苏稻作出回应，重申苏稻公司才是糕点食品类“稻香村”商标的唯一持有者。
稻香村商标之争
为什么会存在两家老字号稻香村？根据苏稻提供的资料，稻香村于1773年始创于苏州观前街，至今已243年，1999年被命名为中华老字号。作为南派糕点的代表，稻香村后来从苏州往全国各地发展，南京、上海、保定等地都有了第二代、第三代稻香村。1982年、1988年，保定稻香村首先在第30类申请注册“稻香村”商标，2004年苏州与保定稻香村合资，“稻香村”商标转让至苏州稻香村。
对于“北京稻香村”成功注册商标，苏稻法律顾问表示已涉嫌违法了商标法。“地名加上已注册商标，按照这个逻辑，是不是可以注册北京海尔、上海伊利等商标？”
4月25日，北稻再发声明，称北稻才是“稻香村”商标声誉的积累者。同时，还拍摄了一张位于北京站附近的疑似苏稻门店的照片，称其未使用苏州稻香村所持有的图形商标，而是使用了与北京稻香村极为近似且未准予注册的扇形及毛笔字标志，同时还打出“北京特产”之旗号，极易误导消费者。
苏稻总经理陈坚强调，苏稻是稻香村字号的创立者，是在苏州观前街持续经营了200多年的中华老字号，是糕点食品类“稻香村”商标的唯一持有者，至于北稻错将侵权者店面归至稻香村集团旗下，陈坚说，“这口黑锅我们不能背。”作为糕点食品类“稻香村”商标的唯一持有人，稻香村集团坚持不懈地在全国各地进行维权打假，为维护老字号品牌声誉付出了巨大努力。
陈坚说，虽然对北稻在官方正式声明中如此不严谨感到不解，但依然感谢北稻提供的线索，称稻香村集团会积极采取行动，维护“稻香村”老字号的合法权益。
据了解，苏州稻香村主要在南方市场，而北京稻香村则深耕北京。但随着苏稻在北京市场份额的不断提高，双方关系暗流涌动。市场格局的变化为这场商标争夺埋下了导火索。
（新民晚报记者 梅璎迪 综合报道）
