近日,丁香医生发布的一篇名为《谢谢你抽电子烟:一场瞄准年轻人的健康骗局》的文章又在全网火了,话题一度被推至知乎热搜榜首。
文章火爆的背后,一方面,是电子烟打着时尚口号的营销,引发了人们对青少年容易被带“偏”的担忧;另一方面,纸烟烟民转抽电子烟究竟能否降低对身体的危害,至今并没有肯定的答案。事实上,直到如今,围绕电子烟与健康话题产生的争议依然在发酵。
丁香医生的推文中提到,电子烟是打着帮助烟民戒烟的旗号面向市场的,但很少有人因为它而成功而戒烟,反倒在电子烟铺天盖地的广告和门店的推广下,让越来越多的年轻人对电子烟产生兴趣,甚至将此奉为潮流和酷炫。然而,电子烟液中所含的有机溶剂、尼古丁、香味物质等等都在侵害青少年的身体健康。因此,向青少年渗透的电子烟,已经发展成人们必须重视与警惕的社会问题。
电子烟“时髦”背后的危害
“吸烟有害健康”是传统卷烟烟盒上必须印出字样,也早已深入人心。将“卷烟”换成“电子烟”,“有害健康”的结论会有所不同吗?答案是“不会”。近期,世界卫生组织最新发布的《2021世界卫生组织全球烟草流行报告》(以下简称《报告》)强调“电子烟是有害的,且尚无充分证据证明其可以作为戒烟工具”。
除了电子烟在使用过程中所生成的气溶胶通常含有乙二醇、醛类、挥发性有机化合物(VOC)、金属等的已知有毒物质,“未知危害”更令人恐惧。
国内电子烟市场中,在售的电子烟产品在原料、添加剂、工艺和质量上缺乏有效监管,产品参差不齐,烟油泄漏、劣质电池起火甚至爆炸,添加剂中含有的不安全成分,这些都是“未知危害”中的“定时炸弹”。有些电子烟商家甚至针对青少年的购买能力地下的特点,利用青少年追赶时髦的攀比心理,推出更低成本、更低价格的产品,配上缤纷的烟弹口味与炫目的包装,让“未知风险因素”大大提升。
对此,国家烟草质量监督检验中心副主任侯宏卫在采访中也表示“应该尽快规范电子烟,着重加强对未成年人的保护,呵护国家、社会和每个家庭的未来。”
“诱惑”比“风险”更可怕
穿过大街小巷,电子烟的门店早已在城市里遍地开花。走入一家电子烟体验店,新奇的概念、16000多种的丰富口味以及“电子烟无害”的口号都像黑洞般吸引着年轻人接触电子烟。
据中国疾病预防控制中心《2019年中国中学生烟草调查》显示:初中学生听说过电子烟的比例为69.9%,电子烟使用率为2.7%,而2014年同期数据分别为45%和1.4%。我国15岁及以上人群中吸电子烟的人数已达1000万,其中15-24岁的年轻人使用率最高。而据媒体报道,中国目前电子烟相关门店约5万家,电子烟门店的疯狂扩张无疑大大提升了青年人接触到电子烟的可能性。“发表于美国疾控中心网站的研究显示:本来吸烟的人没有太多改成电子烟,反而是本不吸烟的年轻人染上了电子烟瘾。”在丁香医生文章中,用研究报告强调了电子烟成为青少年“第一支烟”的恐怖现状。
当伤害性的本体,披着“几乎无害”甚至“潮流”的外衣招摇撞骗,甚至将魔爪伸向涉世未深的青年,这个问题俨然不能只停留在“吸烟有害健康否”的事实性争论,而需要严肃思考和质问,这样唯利益至上,罔顾青年少健康的行业从业者们,他们真的还有底线吗?
当然,在这场“炮轰”电子烟的战争中,也不止丁香医生在“进攻”:今年5月,国家卫健委发布《中国吸烟危害健康报告2020》,明确指出“对于青少年而言,电子烟会对青少年的身心健康和成长造成不良后果,同时会诱导青少年使用卷烟。”香港通过修例全面禁止进口和售卖电子烟;电子烟团体标准更新后要求在雾化器的外包装上标明“禁止向未成年人销售”的警告语或警示图形符号;今年3月工信部、国家烟草专卖局更是研究起草了《关于修改〈中华人民共和国烟草专卖法实施条例〉的决定(征求意见稿)》,提出“电子烟等新型烟草制品参照本条例中关于卷烟的有关规定执行”,这也是电子烟等新型烟草制品第一次拟按专门法律监管。
含有尼古丁等多种有害物质却披着 “时尚”“健康”“戒烟”的伪装,伴随着无孔不入的宣传与营销,越来越多的青年人正掉入电子烟的陷阱,而电子烟也正成为他们的第一支烟。丁香医生已然注意到电子烟“时髦”背后的危害,我国相关部门也开始重视电子烟对于青少年身心健康的不良影响。相信不久后的某一天,我国会对相关产品进行更严格的管控,而“盯上青少年”的电子烟,无疑会让这一天加快到来。
