按照国务院统一部署，各地采取措施加强食品安全隐患摸排管控。北京、上海、浙江、广东等地将食品安全工作纳入领导干部政绩考核，推行食品安全整治区（县）长负责制，统筹推进市县两级食品安全监管职能调整，实现各环节紧密衔接，形成全链条监管。（5月15日《京华时报》）
食品问题由来已久，治理多年，不仅没有有效遏制伪劣食品的蔓延势头，而且愈演愈烈，不断有新的更加恶劣的伪劣食品出现。食品问题已经对政府的执政能力形成严重挑战，把食品安全工作纳入领导干部政绩考核，是保证社会健康发展的需要。
过去有句老话，"老大难，老大难，'老大'一抓就不难".食品问题可以说已经是中国社会管理的老大难问题了，所以 '老大'--领导干部也必须亲自抓。这些年食品屡屡发生问题，就同'老大'们抓得不够得力有很大关系。
因此，把食品安全工作纳入领导干部政绩考核，更要加强问责。这些年一些地方问题食品不断，可是我们却极少看到对地方官员进行问责。如果发现了食品问题，都是直接追究当事人的责任，除非危害极大、在全国甚至全世界造成恶劣影响的，一般都不会追究地方领导的责任。这是造成食品问题不断的一个重要原因。
保证食品安全，本来就是各级领导干部的职责。这方面工作没有做好，理应受到问责。为什么各地食品问题此起彼伏，但相关官员却可以稳居官位，甚至还能够步步高升呢？加强食品安全问责，是确保食品安全的必要措施。
近年来，一些地方官员只关心GDP,对于和GDP关系不大的食品安全不够重视，这是社会管理导向出现了偏差。只有强化责任，领导干部才会像重视地方GDP那样，重视食品安全工作，才可能下决心解决食品问题。我们不希望看到有官员因食品问题倒下，但是哪里发生了食品安全问题，就应该追究那里官员的责任。
稿源：荆楚网
作者：赵光瑞
