因被香港调查公司CER指控“质量最差洋奶粉”，雅培奶粉近日陷入“质量门”。雅培连发声明“严重质疑该报告的科学性与客观性”；24日，报告中提及的国内外6位专家中的4位，声明否认参与过该调研。（3月25日《北京青年报》）
报告因为提及6位专家而颇显信服力，现在，雅培提供了有4位专家亲笔签名的声明或明确态度，这对于报告权威性的打击是巨大的。但是，没有人知道背后到底有着怎样的江湖；而且，专家的否认很值得玩味。
但是，现在更值得关注的是结论。或许在结论推导过程中存在“一点”不足，但只要结论不是完全构筑在“一点”之上，那就不会从根本上影响结论的正确性。口水四溅中，真相已经“躲猫猫”，专家否认更添扑朔迷离。“让口水飞”下去，只怕双方最终比谁有肌肉、谁声音大。
谣言止于智者，智者只能是权威部门。消费者希望听到权威声音，明确告之奶粉到底有没有问题；权威部门应该迅速站出来，启动独立、公正的权威调查，告之奶粉到底有没有问题。
不管“口水仗”最终结果如何，这种由专业公司站出来，对市场某一产品进行的独立调查，是值得认可的，也是大方向。这对于弥补监管部门的精力和能力不足，有着极大的补充作用。不能因其进步性，而忽视其不足；也不能因其不足，而否认其进步性。
