据有关媒体报道，经轩尼诗调查，发现所诉商户从事酒类批发、零售企业，长期大量销售侵犯其注册商标专用权的侵权酒类产品，对其造成巨大经济损失，这些商户规模可能达到600户。为此，轩尼诗代理律师于今年从一些商户处公证购买了“侵权产品”，经其授权鉴定人鉴定，为假冒其商标产品。羊城晚报记者昨日联系上轩尼诗代理律师姜开锋，姜开锋表示此事已经进入法律程序，等案结后再面对媒体。
随后记者联系商户代理人何小康，何小康表示，轩尼诗代理律师涉嫌钓鱼取证，他认为此事充满蹊跷，在今年7月24日开庭后他曾与轩尼诗方面进行联系，一位姓吴的小姐表示轩尼诗方面并未获悉这样的打假事件，让他留下联系方式调查后再进行联系，但他至今未收到轩尼诗方面的主动联络。不过也有律师表示，打假中会经常存在委托和代理关系，项目层层分包后也有可能出现公司不知具体项目和进展的可能性。
此外，据媒体报道，在庭审现场，大部分商户被索赔的金额在10万左右，但是有部分商户被索赔金额高达80万元，一度引起现场哗然。而轩尼诗方面以“笔误”解释，商户为此指责轩尼诗方面起诉非常随意，是别有目的。何小康昨天也透露，已有4家商户与代理律师达成和解，和解资金大约在1万元左右，另有2000元是律师费，他也对大规模的打假行为可以和解表示不解。
记者随后与轩尼诗方面联系，其负责人的座机处于无人接听状态，记者随后发电子邮件要求采访。但到截稿为止，仍未收到有关回复。
